Sentencia pone a discusión los límites del uso de la figura de VPRG ante la libertad de expresión.
Visiblemente conmovido por el resultado, Élfego Riveros, decano del periodismo comunitario desde Radio Teocelo, calificó como un logro que el pasado miércoles 12 de agosto la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) haya determinado que no cometió Violencia Política en Razón de Género (VPRG), como fue acusado (ahora se sabe que injustamente) por la política veracruzana Mara Chama.
Entrevistado por La Coperacha, Élfego destacó el hecho de que los magistrados también determinaron que “casos como este no se podrán repetir contra más periodistas de medios indígenas, comunitarios y afromexicanos”. Además, que “los tribunales locales y federales deberán delimitar correctamente qué sí es VPRG y cuándo esa figura legal no podrá utilizarse como argucia para silenciar o aplastar nuestra libertad de expresión”.
Luego de dicha audiencia pública, la Sala Superior del TEPJF revocó la sentencia de la Sala Xalapa y, en vía de consecuencia, la resolución del Tribunal Electoral de Veracruz, dos tribunales que previamente habían sentenciado a Élfego y obligado a pagar multas, ofrecer disculpas públicas y colocarlo en la lista de personas violentadoras, situaciones que el periodista comunitario jamás debió haber vivido.
Estandarte de un movimiento
La abogada Mariana López Lima, integrante de la organización Redes por la Diversidad Equidad y Sustentabilidad AC (Redes AC), y asesora legal de Élfego durante el proceso, coincidió que fue un gran logro que se hayan aclarado las cosas tanto para el honor y la vida digna del periodista de Radio Teocelo.
Pero además, “sin proponérselo, Élfego fue el estandarte de un movimiento (de organizaciones, radios comunitarias e indígenas y abogados) que ha logrado un precedente a nivel nacional, pues el próximo comunicador comunitario que se enfrente a una situación similar tendrá un precedente al cual acudir para defenderse”, subrayó la abogada.
Innecesario desgaste
El periodista comunitario, titular del programa Cabildo Abierto, por el cual fue reconocido con el Premio Nacional de Periodismo en 2004, recordó cómo vivió el proceso legal que inició en 2024 con una primera acusación de VPRG a raíz de un spot que, sin decir nombres, cuestionaba malas prácticas políticas y nepotismo:
“Comenzó una pesadilla para mi y mi familia, aquella primera sentencia ensució mi nombre, mi trayectoria y mi credibilidad ante compañeros de la radio y las audiencias. Lamentablemente no pudimos quitarnos esa acusación y nos castigaron, comenzaron las noches de insomnio, depresión, estrés y ansiedad.
“Cuando terminamos de cumplir las sanciones impuestas por el Tribunal en 2025, viene otra acometida de la misma persona, de la misma familia, que durante las elecciones municipales de Veracruz inventó que por una entrevista que me hizo La Jornada Veracruz estaba incurriendo en reincidencia, es decir, que otra vez, por aludirla como candidata ella perdió las elecciones”.
Curiosamente, califica Élfego, los magistrados del Tribunal Electoral de Veracruz y la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, le dieron la razón a la política veracruzana.
“Eso me desgastó y no fue fácil procesar la difamación, la intriga, las amenazas, la guerra sucia en redes sociales, para poder pagar otra multa, otra disculpa pública y volver a quedar en la lista de hombres que supuestamente buscan impedir llegar a mujeres a los cargos públicos”, recordó Riveros.
Alcance de la sentencia
Élfego se siente afortunado por el acompañamiento y asesoría legal recibida, tanto en 2024 y 2025, por colectivos, organizaciones y medios comunitarios e indígenas “para echar abajo esa campaña negra en nuestra contra”; así como para salvaguardar el derecho a la información para las audiencias y la libertad de expresión “que puede ejercer sin miedo y sin censura una radio comunitaria independiente e insumisa ante el poder”.
Reconoce de manera especial a Redes AC y a la abogada Mariana López Lima, que coordinó la defensa.
La abogada López Lima por su parte, subrayó el alcance de la sentencia. Afirma que si no se hubiera juzgado el caso de Élfego quedaría muy laxa la interpretación sobre violencia política contra las mujeres y “cada que alguien hablara de una candidata constituiría automáticamente VPRG”.
En espera de que se publique la sentencia para realizar el estudio de fondo, destacó que el TEPJF puso sobre la mesa cuáles deben ser los criterios para identificar los límites entre crítica, la libertad de expresión y la VPRG.
Afirmó que “señalar nepotismo o nexos familiares en un tema de ejercicio periodístico no constituye VPRG”. Además, cuando se habla de un periodista comunitario se debe juzgar desde una perspectiva intercultural, explicó.
Triunfo de los medios comunitarios
Ambas personas entrevistadas, cierran la charla destacando lo que significa la sentencia para los medios comunitarios. “No únicamente logramos hacer justicia para Élfego, sino para la comunicación indígena y comunitaria en el país”, subraya López Lima.
Élfego Riveros la secunda: “La lucha sigue por la libertad de expresión y el fortalecimiento de los medios de comunicación indígenas, comunitarios y afromexicanos”.
Notas relacionadas:
Medios comunitarios e indígenas defienden libertad de expresión como derecho colectivo
Persiste criminalización para Radio Teocelo y periodista comunitario
