Población de Las Choapas, Veracruz, pagan con salud y patrimonio sin reparación integral de Pemex: organizaciones.
A ocho meses del inicio del incendio del Pozo Krem-1 en Las Choapas, Veracruz, que se mantuvo vivo más de 150 días, Greenpeace México documentó la presencia de altos niveles de hidrocarburos en suelo y sedimentos en zonas cercanas al pozo, entre ellos, hidrocarburos cancerígenos como el benzo[a]pireno, considerado altamente agresivo.
En zonas aledañas al Pozo Krem-1, la organización ambientalista tomó 6 muestras de suelo, 3 muestras de sedimentos y 7 muestras de agua el 18 y 19 de agosto pasados, que fueron analizadas en laboratorio.
Hidrocarburo cancerígeno
Se encontró que en la mayoría de las muestras había benzo[a]pireno, un hidrocarburo que puede causar mutaciones en seres humanos que pueden iniciar cáncer de pulmón, piel y vejiga, y que es usado como máximo referente para medir el nivel de toxicidad de compuestos similares, de acuerdo con Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (IARC por sus siglas en inglés) de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Greenpeace calificó de preocupante identificar que “al evaluar el potencial cancerígeno de las mezclas de hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP), mediante equivalentes tóxicos de benzo[a]pireno (BaP-TEQ), todas las muestras de agua superaron entre 61 y 113 veces la concentración máxima admisible de benzo[a]pireno para la protección de la vida acuática en aguas superficiales continentales”, de acuerdo con normativas de la Unión Europea.
En cuanto a los sedimentos, se detectó en 6 de las 7 muestras benzo[a]pireno con valores que van de 0.45 a 0.82 µg/L, todas superando el límite permisible; mientras que en 4 muestras se detectó antraceno (con cifras que excedieron el límite entre 8 y 18 veces) considerado también como posiblemente cancerígeno por la IARC.
En las muestras de sedimentos tomadas en el río, las concentraciones de antraceno, superaron en 3.7 y 2.8 veces el nivel probable de causar efectos biológicos adversos en los organismos que viven en él, de acuerdo a las tablas de referencia rápida para evaluación preliminar de sedimentos de agua dulce establecidos por la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos, informó Greenpeace.
Conclusiones
En las conclusiones del estudio, la organización señaló que las muestras son un indicio inequívoco de contaminación por petróleo en el área. Además, existe evidencia que la explosión quemó la vegetación aledaña al pozo, lo cual generó una gran cantidad de HAP que fueron depositados en los cuerpos de agua analizados.
Y aunque la población no consume directamente el agua del río, existe una posible vía de exposición indirecta a través de los animales que beben de él, como el ganado, debido a la capacidad de los HAP para bioconcentrarse, señaló Greenpeace.
La organización recordó que mientras el pozo ardió, sus habitantes reportaron la muerte de su ganado y afectaciones en sus cultivos; agua aceitosa en arroyos, pozos y piletas, además de irritación de ojos, dolores de cabeza, estómago, náuseas, problemas en la piel, complicaciones respiratorias, entre otros síntomas.
Remediación integral
Organizaciones que han acompañado a las comunidades afectadas exigieron a Petróleos Mexicanos (Pemex), Secretaría de Energía y Agencia de Seguridad de Energía Ambiental (ASEA), llevar a cabo un plan integral de remediación ya que las comunidades siguen pagado con su salud y patrimonio por el siniestro que inició el 5 de marzo.
Alianza Mexicana contra el Fracking, Carto Crítica, Conexiones Climáticas, entre otras organizaciones, apuntaron que estos impactos documentados por Greenpeace hacen evidente la urgencia de que el Gobierno de México invierta y priorice en una transición energética justa que elimine de forma progresiva a los combustibles fósiles.
Notas relacionadas:
Exigen a PEMEX reparación integral por fuga de hidrocarburos
