Desde la Comunalidad
Jaime Martínez Luna
Guelatao de Juárez, Oaxaca
La decisión de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) de exigir la representación comunitaria para litigios colectivos, da mucho qué reflexionar. El hecho va al centro de la diferencia de razonamientos: lo individual frente a lo comunal.
Todos hemos sido formados para ser individuos, nos dan a conocer el mundo como si fuera un mundo aparte. Que lo que vemos y tocamos es lo que existe y puede ser nuestro al mirarlos y tocarlos. De ahí que razonemos que el mundo nos pertenece y no lo contrario, que nosotros le pertenecemos.
Exigir la Representación Comunal resulta una obviedad, cuando entendemos que somos Comunales, es decir, que somos parte y no el centro del mundo. Sin embargo, la mayoría piensa lo contrario, que, como individuos, por auto adscripción, tenemos la representación comunitaria.
Eso no es así, representar es una actividad Comunal, que emana de una Asamblea. Una Asamblea que explica una integridad existencial, que se pertenece a una comunidad. Es por eso que un individuo no puede legalmente defender sus derechos colectivos sino es representante emanado de una Asamblea Comunal.
Digámoslo de otra manera. Una Asamblea nombra a sus dirigentes para representarla y defenderla. Por lo tanto, un individuo no puede adjudicarse una representación que no se le ha dado.
El individuo no existe en la Comunalidad, es su integralidad la existente y para ello están los nombrados para representar.
Muchos dirán, “¿y si el representante no hace nada por la comunidad?”, ni modo, se revelará que la comunidad se equivocó al nombrarlo. En este caso, la comunidad pierde. Sin embargo, es la comunidad no el individuo quien pierde.
Como ya se dijo, en la Comunidad el individuo no existe. El partido, por ejemplo, es la suma de individuos, por lo mismo el individuo tiene el derecho a protestar, pues la ficción que genera la individualización da argumentos que estimulan el respeto al individuo no al representante de una colectividad.
Efectivamente, en la Comunidad existen corruptos y enamorados del poder, pero la comunidad es comunidad no suma de individuos. Es integralidad en el Universo, es Naturaleza, al igual que todos los seres que habitan el planeta.
Quizás la SCJN no haya pensado en estos puntos de cada visión y se funde nada más en aspectos de formalidad, nosotros le damos otra visión. Seguiremos al tanto de ésta decisión, que permite reflexionar las dos civilizaciones: La individual y la Comunal.
Imagen: Marco Antonio Cruz,”Chapu”, (San Gabriel Etla, Oaxaca, 1992). Sin nombre.
Colaboraciones anteriores:
