Mexicoop la ve como oportunidad estratégica, Cosucoop como desnaturalización del sector.
A través de comunicados, organismos integradores del sector cooperativo expresaron posturas encontradas al respecto de la reforma al artículo 2 de la Ley General de Sociedades Cooperativas que abre la posibilidad de que todo tipo de personas morales participen en las cooperativas.
El Consejo Superior del Cooperativismo de la República Mexicana (Mexicoop) y la Confederación de Cooperativas de Ahorro y Préstamo de México (Concamex) expresaron su “respaldo firme, claro y sin ambigüedades” a las modificaciones con el argumento que representa una oportunidad estratégica para actualizar el modelo en línea con estándares internacionales, fortalecer el espacio económico y administrativo, impulsar el financiamiento productivo a gran escala y consolidar al sector.
Además, le dicen al Legislativo que el cooperativismo mexicano no solicita trato preferencial, sino un marco jurídico que le permita cumplir plenamente su función social y económica.
Graves riesgos para el sector
En tanto el Consejo Superior del Cooperativismo (Cosucoop), el Colectivo de Cooperativas de la Nueva Central de las y los Trabajadores (CCNCT), entre otras organizaciones, reviraron que la reforma no pretende modernizar al sector sino desnaturalizarlo, permitir el ingreso de capital, romper el modelo de mutualidad y los principios democráticos.
En un comunicado señalaron que Mexicoop y Concamex omiten graves riesgos, entre ellos, que las cooperativas de ahorro podrían se tratadas como intermediarias financieras, porque con la reforma se rompería el acto cooperativo.
Además, alertan que se podría eliminar el tratamiento fiscal que se da a cooperativas al permitir la entrada de socios que sean personas morales, lo cual redundaría en una carga fiscal que haría inviables a las cooperativas.
Adicionalmente, Cosucoop señala que la reforma permitirá una captura corporativa desde el capital, lo cual rompería el principio de “un socio, un voto”, y permitiría el control de los órganos de gobiernos de las cooperativas.
Finalmente, destacan la contradicción constitucional sobre la conformación y distinción entre los sectores público, privado y social, asentado en el artículo 25 de la Carta Magna, pues subrayan que la reforma no fortalecería al sector social, sino lo mezclaría y diluiría.
Divisiones de antaño
No es la primera ocasión que el cooperativismo se ve dividido por iniciativas legislativas, en el pasado las organizaciones que constituyen al Mexicoop impulsaron una iniciativa que otorgaba facultades a gerentes generales o directores generales por encima de la asamblea general, iniciativa que fue bautizada como “Ley Billy” y que fue rechazada por las cooperativas que integran al Cosucoop.
Notas relacionadas:
Rechazan reforma que permite participación de personas morales en cooperativas
Cooperativismo debe ponerse como una alternativa al capitalismo: Cooperativa Tosepan
